СППС

НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ЗА ВЗЯТКИ -
РАБОТНИКАМ УО "БГСХА"

(действительные имена участников уголовного дела изменены)

            Может ли и имеет ли право преподаватель вуза, доцент - пример нравственности и воспитания для молодежи, со своих подопечных - студентов, воспитанников принимать материальные вознаграждения за положительные оценки? Или же его прямой обязанностью является обучение предмету в теории и на практике и объективная оценка полученных учениками знаний? Конечно же, второе.

            Что двигало доцентом кафедры механизации животноводства и электрификации сельскохозяйственного производства УО "БГСХА" Анатолием Улитиным, когда он в период с марта по июнь 2014 года неоднократно принимал для себя взятки от студентов-заочников инженерного факультета, догадаться не сложно. Корыстная заинтересованность. Но, не обошлось в этой истории без посреднических функций заведующего лабораторией кафедры физики Сергей Ткачука, который передавал эти взятки от студентов преподавателю.

            Такие взятки предоставлялись Анатолию Улитину исключительно в связи с занимаемым им должностным положением за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию и связанных с выставлением положительных оценок по принимаемым им экзаменам без надлежащей проверки и оценки знаний, полученных лицами, дававшими взятки. Имея корыстную заинтересованность в получении взяток, Улитин также совершал служебный подлог, поскольку вносил в являющиеся официальными документами зачетно-экзаменационные ведомости текущей аттестации и в зачетные книжки студентов, дававших взятки, заведомо ложные сведения и записи о якобы получении этими лицами положительных оценок.

            Кроме того, Сергей Ткачук, действуя повторно, из корыстной заинтересованности совершил приготовление к даче взятки, поскольку в дневное время 4 июня 2014 года он, находясь в учебном корпусе УО "БГСХА" №13 по ул. Студенческой, 1 создавая условия для дачи взятки студентом шестого курса инженерного факультета старшему преподавателю кафедры строительства и эксплуатации гидромелиоративных систем Юрию Мельнику. Мельник также являлся должностным лицом, уполномоченным на совершение юридически значимых действий за благоприятное решение входящего в его компетенцию вопроса о выставлении студентам положительных оценок при сдаче экзамена по дисциплине "Организация и планирование водохозяйственного строительства". Ткачук сообщил студенту сведения об условиях получения положительной оценки, размере взятки и условиях ее передачи, а также получил от этого лица в качестве взятки 50 долларов США. Затем Ткачук, продолжая приготовление к даче взятки, склонил своего знакомого Черникова к пособничеству в даче этой взятки Мельнику и днем 19 июня 2014 года в учебном корпусе УО "БГСХА" №2 вручил Черникову для передачи Мельнику в качестве взятки 40 долларов США из полученных от студента денежных средств, оставив 10 долларов США себе в качестве вознаграждения.

            Приговором суда Горецкого района от 24.04.2015 с учетом изменений внесенных определением коллегии по уголовным делам Могилевского областного суда Анатолий Улитин признан виновным в получении взяток, совершенном повторно, служебном подлоге и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией имущества и с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 5 лет.

            Этим же приговором Сергей Ткачук признан виновным в пособничестве в даче взяток, приготовлении к даче взятки, совершенных повторно, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

      Александр ДМИТРИЕВ,
      помощник прокурора Горецкого района
      юрист 1 класса

НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ЗА ВЗЯТКИ - РАБОТНИКАМ УО "БГСХА"

НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ЗА ВЗЯТКИ -
РАБОТНИКАМ УО "БГСХА"